Payom TV | 18 октября 2026 года
Мухиддин Кабири, лидер Национального альянса Таджикистана (НАТ), оппозиционный политик и бывший член Комиссии по национальному примирению, выступил на международном форуме The Hague Justice Dialogues 2026, проходившем 14–15 октября в Нидерландах. Он рассказал об опыте мирного урегулирования в Таджикистане, проблемах реализации мирного соглашения и положении дел с правосудием и правами человека в послевоенный период.
В специальном комментарии Payom TV Кабири сообщил, что организаторы пригласили его представить опыт Таджикистана и рассказать о том, каким образом страна достигла мира и, что ещё важнее, была ли обеспечена справедливость после подписания мирного соглашения.
По его словам, опыт Таджикистана представляет интерес для международного сообщества, поскольку после гражданской войны страна смогла достичь политического соглашения посредством переговоров. Однако дальнейшее развитие событий существенно отличалось от первоначальных успехов мирного процесса.
Кабири подчеркнул, что одним из ключевых вопросов его выступления стало то, как защитить достижения мирных соглашений от монополизации власти и разрушения политического баланса.
Международный форум с участием дипломатов, юристов и правозащитников
Международный форум The Hague Justice Dialogues 2026 прошёл под девизом «Справедливость, мир и человеческое достоинство» в отеле Hilton The Hague. Его организатором выступил Международный фонд уголовного права (Stichting Internationaal Strafrecht, S.I.S.).
Главной целью мероприятия стало обсуждение вопросов обеспечения правосудия во время войны, защиты прав жертв вооружённых конфликтов и восстановления справедливости после их завершения.
В центре внимания участников находились, в частности, ситуация в Афганистане, конфликты на Ближнем Востоке, палестинский вопрос и опыт стран, переживших войну.
Согласно официальной программе, 14 октября было отведено для приёма международных гостей и предварительных встреч, а 15 октября состоялись основные дискуссии форума.
Среди заявленных выступающих на церемонии открытия были председатель фонда-организатора Фархад Рафик и эксперт по геополитике и экономике Корнелия Майер.
Первая тематическая сессия под названием «Когда война подвергает правосудие испытанию» была посвящена верховенству права, правам жертв, документированию международных преступлений, привлечению виновных к ответственности и правосудию переходного периода.
В этой сессии выступили адвокат по уголовным делам Тасним Акунджи, эксперт по правам человека доктор Умед Шамс, профессор Насрулла Станикзай и основатель и исполнительный директор Сирийской сети по правам человека Фадель Абдулгани.
Другая сессия, посвящённая защите человеческой жизни во время войны и после её завершения, охватывала вопросы прав женщин и детей, положения беженцев, вынужденного перемещения и ответственности международного сообщества.
В ней приняли участие бывший посол и депутат парламента Афганистана Шукрия Баракзай, юрист Кайс Сиддики, представитель организации Action For Humanity Чарльз Лоули и профессор Марике Паулссон.
Дипломатическая сессия под названием «От дипломатии к защите» объединила представителей государственных структур, дипломатов и международных экспертов.
В её программе участвовали депутат Европейского парламента и председатель его подкомитета по правам человека Мунир Сатури, бывший министр иностранных дел Нидерландов Ури Розенталь, представители нидерландского внешнеполитического ведомства, дипломаты Пакистана и Кипра, а также специалисты по Афганистану.
Отдельная часть форума была посвящена роли журналистики во время войны, защите правды, ответственности средств массовой информации и соблюдению прав человека.
Опыт мирного урегулирования в Таджикистане вновь стал предметом международной дискуссии
В комментарии Payom TV Мухиддин Кабири назвал важным событием возвращение международного форума к обсуждению опыта мирного урегулирования в Таджикистане.
По его словам, спустя многие годы после подписания Общего соглашения об установлении мира и национального согласия опыт Таджикистана всё реже рассматривается на международных площадках.
При этом даже в тех случаях, когда о нём вспоминают, долгосрочным результатам мирного процесса обычно не уделяется должного внимания.
По мнению Кабири, приглашение на форум в Гааге стало важной возможностью вновь поставить вопрос о Таджикистане на международную повестку, обсудив не только путь к миру, но и его последующую судьбу.
В официальной программе форума для Кабири была предусмотрена отдельная сессия под названием «Специальный диалог о мире и примирении».
Она состоялась 15 октября и была посвящена теме «После конфликта: от разобщённости к диалогу».
По словам Кабири, в беседе участвовали он сам и представитель руководства организации, проводившей форум. Обсуждались достижение мира, подробности мирных переговоров и период после подписания соглашения.
Кабири сообщил, что уделил особое внимание тому, что происходило после заключения мирного соглашения, какое значение его итоги имели для таджикского общества и к каким результатам в конечном счёте привели.
Кабири: мирный процесс и его дальнейшие результаты необходимо оценивать отдельно
Одним из главных тезисов выступления Кабири стало разделение опыта мирного урегулирования в Таджикистане на два самостоятельных этапа.
Первый этап, по его словам, включает мирные переговоры, достижение соглашения и начальный период его реализации. Второй касается дальнейшего выполнения договорённостей и их конечных результатов.
Кабири подчеркнул, что оценивать эти два периода одинаково нельзя, поскольку они привели к разным последствиям.
Сам процесс мирных переговоров, диалог между противоборствующими сторонами, подписание соглашения в 1997 году и даже первоначальный этап его выполнения он охарактеризовал как положительный и успешный опыт, несмотря на все сопутствовавшие трудности.
Общее соглашение об установлении мира и национального согласия было подписано 27 июня 1997 года между правительством Таджикистана и Объединённой таджикской оппозицией. Оно создало основу для завершения гражданской войны.
Однако, по оценке Кабири, успешное достижение мира ещё не означало, что все политические и правовые цели соглашения были сохранены в последующие годы.
В Гааге он представил различие между первоначальными достижениями мирного урегулирования и его дальнейшими результатами как один из важнейших уроков таджикского опыта.
По мнению Кабири, история Таджикистана показывает, что даже мирное соглашение, достигнутое в результате продолжительных переговоров и взаимных уступок, впоследствии может утратить связь со своими первоначальными целями.
От участника мирного процесса до свидетеля его последствий
Мухиддин Кабири подчеркнул, что его выступление на форуме в Гааге основывалось не только на теоретических исследованиях или политических наблюдениях.
Он назвал себя непосредственным участником мирного процесса в Таджикистане и сообщил, что был вовлечён в эту работу с первых дней деятельности Комиссии по национальному примирению.
По словам Кабири, первоначально он работал помощником председателя Комиссии по национальному примирению, а затем стал её членом.
Комиссия была создана после подписания мирного соглашения 1997 года для контроля за выполнением договорённостей между правительством и бывшей оппозицией.
Кабири отметил, что пережил последующие этапы мирного процесса не просто в качестве наблюдателя, но и как его непосредственный участник.
Он также причислил себя к людям, пострадавшим от дальнейшего негативного развития событий и вынужденным покинуть родину.
По его словам, именно такой личный опыт мог представлять особый интерес для участников форума, поскольку позволял услышать о мире в Таджикистане не только от исследователей, но и от непосредственных свидетелей и участников событий.
Эта часть его выступления была связана с одной из центральных тем форума — правосудием в послевоенный период.
Речь шла о том, как меняется судьба людей, участвовавших в достижении мира, после завершения войны и способна ли сформировавшаяся политическая система обеспечить права и безопасность всех сторон соглашения.
Отсутствие представителей правительства Таджикистана
В беседе с Payom TV Кабири выразил сожаление по поводу отсутствия на форуме официальных представителей правительства Таджикистана.
По его словам, организаторы ранее сообщали, что представители таджикского правительства также были приглашены и обещали принять участие. Однако в итоге ни один официальный представитель страны на мероприятии не присутствовал.
Кабири отметил, что их участие позволило бы услышать позицию правительства и обеспечить более всестороннее обсуждение опыта мирного урегулирования в Таджикистане.
Он подчеркнул, что в отсутствие представителей властей стремился сохранить сбалансированный подход и избежать исключительно односторонней оценки мирного процесса.
В частности, именно поэтому в своём выступлении он отдельно отметил успехи мирных переговоров, заключение соглашения и первоначальный этап его реализации.
Как сохранить достижения мира?
По словам Кабири, одним из важнейших вопросов, поднятых им в Гааге, была опасность утраты положительных результатов мирных соглашений вследствие монополизации власти.
Он считает, что опыт Таджикистана может дать важные уроки странам, которые сегодня переживают вооружённые конфликты или готовятся к мирным переговорам.
В комментарии Payom TV Кабири заявил, что из таджикского опыта необходимо извлечь уроки, чтобы достижения мирных переговоров не становились впоследствии жертвой стремления к единоличному правлению и сосредоточению всей власти в руках одной группы.
По словам Кабири, недостаточно просто достичь мирного соглашения. Важнее то, как сохраняются его результаты после подписания и обеспечивается ли справедливость для всех сторон конфликта.
Эта проблема возникает на фоне того, что после заключения мирного соглашения отношения между правительством Таджикистана и бывшими оппозиционными силами постепенно изменились.
В 2015 году Партия исламского возрождения Таджикистана, одна из основных оппозиционных сил, участвовавших в мирном процессе, была запрещена решением Верховного суда страны.
Таджикские власти обвиняют партию в террористической деятельности, тогда как её руководство и представители отвергают эти обвинения, считая их формой политического преследования.
После этих событий Кабири продолжил политическую деятельность за пределами Таджикистана.
С его точки зрения, таджикский опыт свидетельствует о том, что без эффективных политических и правовых гарантий достижения мирного соглашения могут быть утрачены вследствие изменения баланса сил.
Эта оценка стала одним из главных посланий его участия в международном форуме в Гааге.
Таджикистан и Международный уголовный суд
Мухиддин Кабири также обратил внимание на особое значение проведения подобного форума именно в Гааге.
По его словам, этот город имеет особое значение для обсуждения положения в Таджикистане, поскольку материалы и обращения, касающиеся действий таджикских властей, были направлены в Международный уголовный суд.
В апреле 2025 года представители Партии исламского возрождения Таджикистана и сотрудничающих с ней организаций сообщили о передаче в Международный уголовный суд материалов о предполагаемых нарушениях прав человека и возможных международных преступлениях в Таджикистане.
В комментарии Кабири заявил, что эти материалы находятся на стадии изучения, и выразил надежду, что участие представителей Таджикистана в международных мероприятиях такого уровня поможет привлечь дополнительное внимание к данному вопросу.
Необходимо подчеркнуть, что передача материалов Международному уголовному суду сама по себе не означает начала официального расследования, предъявления обвинений или доказанности каких-либо преступлений.
Точный процессуальный статус рассмотрения этих материалов судом не удалось независимо подтвердить на основании доступных источников.
Тем не менее Кабири считает, что обсуждение опыта мирного урегулирования в Таджикистане на международных форумах может способствовать более глубокому пониманию положения с правами человека и политических процессов в стране.
Насколько прочен мир без справедливости?
Главный вопрос, поднятый Мухиддином Кабири в Гааге, касался не только истории гражданской войны в Таджикистане или обстоятельств подписания мирного соглашения.
Он стремился представить таджикский опыт как проблему международного значения: страна смогла достичь мира посредством переговоров, но впоследствии столкнулась с серьёзными трудностями в сохранении политических и правовых результатов этого процесса.
По оценке Кабири, международному сообществу следует уделять внимание не только подписанию мирных соглашений, но и их долгосрочному выполнению, защите прав участников договорённостей и предотвращению монополизации власти.
Он также выразил обеспокоенность нынешним положением с правами человека в Таджикистане, подчеркнув, что опыт этой страны может быть полезен как для всего региона, так и для других государств, переживающих конфликты.
Международный форум The Hague Justice Dialogues 2026 завершился обсуждением вопросов правосудия, мира, прав жертв конфликтов, роли дипломатии и ответственности международного сообщества. Афганское издание «Хашт-е Субх» также отметило эти основные темы в своём материале от 15 октября.
Участие Мухиддина Кабири в форуме вновь вывело вопрос о мирном урегулировании в Таджикистане на международную дискуссионную площадку после продолжительного перерыва.
Его главный посыл заключался в том, что таджикский опыт нельзя оценивать исключительно по успеху подписания соглашения 1997 года.
Для полного понимания этого опыта необходимо также анализировать дальнейшую судьбу соглашения, выполнение обязательств сторонами и положение с правосудием и правами человека в последующие годы.
Таким образом, вопрос, который опыт Таджикистана поставил перед участниками форума в Гааге, остаётся открытым: как не только достичь мира, но, что ещё важнее, не допустить утраты его результатов в будущем?
